Detta kommer ju som den logiska konsekvensen av mina tidigare två bloggningar, som du finner här och här. Det finns nog ingen ”adekvat kausalitet” mellan bloggningarna och konkursen. Men vem vet, hade de bara betalat tillbaka för det vinägerliknande vinet – för det gjorde de aldrig – så kanske ”det onda ögat” vänt bort blicken.
Kanske hade de det dåligt ställt redan på den tiden. Eller också resonerade de som en känd affärsman i Västergötland: ”Det ska inte drickas, det ska säljas”. Inte undra på om de hade dåligt ställt i så fall.
🙂
***
Läs även andra bloggares åsikter om Sterling airways