Arafat är död. I Aftonbladet på nätet pågår just nu en ”enkät” där man kan få ha en uppfattning om hur man tror Arafat kommer att bli ihågkommen: som terrorist eller frihetskämpe. De flesta har röstat för terroristalternativet. – Arafat var en gång vald till ”president”. Om man studerar Sune Perssons nedan angivna bok och innehållet i några av de nedan angivna länkarna, hamnar man, tror jag, lätt i slutsatsen att Arafat både inspirerades av och dessutom faktiskt efterträdde Hajj Amin al-Husseini som palestiniernas ledare. Husseini stod helt klart på Hitlers sida under det andra världskriget. Ändå kunde alltså hans efterträdare Arafat bli vald till ledare. Tänkom oss att Hitlers efterträdare, Martin Bormann, på enahanda sätt, hade blivit vald till tysk förbundskansler efter det andra världskriget. Detta hade inte varit möjligt av uppenbara skäl. Varför var det som var omöjligt i Tyskland möjligt i Palestina? Är det fortfarande så att denna hereditet för nazism råder i Palestina? Det hoppas jag inte, men låt oss se vem som väljs till palestinsk ”president” om någon. Palestinierna har 60 dagar från nu på sig att följa sin egen konstitution, och att dessutom, om man äntligen och ärligen vill komma bort från det nazistiska arvet, välja en person som absolut inte har haft något som helst med Husseini eller Arafat att skaffa, utan tvärtom tar avstånd från dem, precis som den demokratiska världen i övrigt – inte minst tyskarna själva – tagit avstånd från Hitler och Bormann.
[…] Det var en rubrik bl. a. i SvD igår den 11 november. Men hur han bör minnas, ja därom har jag bloggat redan när han dog för fem år sedan, år 2004. De flesta av Aftonbladets läsare tyckte då att […]