På denna sida redogörs för vad som kallas ”Arafat’s Nazi connection” och hans koppling till Stormuftin av Jerusalem. En visserligen ganska tendentiös text, men till sitt innehåll onekligen ganska ovanlig i svensk mediekontext. Jag har aldrig sett något liknande i svenska media. Det går också an att läsa denna likaledes tendentiösa – och ovanliga – men eventuellt också faktaspäckade text, rörande Arafats bakgrund. Där finns även hänvisning till annan litteratur, som jag tyvärr inte tagit del av ännu. – Vad som sägs här vinner i väsentliga delar stöd av vad Sune Persson skriver i en gammal utgåva av sin bok ”Palestinakonflikten” (2. uppl. Studentlitteratur, 1974). På sid. 42 heter det, apropå situationen i Mellanöstern under det andra världskriget, att britterna år 1941 tvingades ”att med hjälp av den transjordanska Arablegionen militärt krossa en pro-tysk regim i Irak”. Vidare på samma sida: ”Hos en del arabiska ledare fanns också fascistiska sympatier”. På sid. 43 uppges följande: ”Muftin av Jerusalem hade flytt till Tyskland, varifrån han medverkade i den nazistiska propagandan till arabvärlden”. På sid. 66 anger Persson, att det ”[i] september [1948] proklamerades en all-palestinsk regering i Gaza med muftin al-Husaini som president. Denna regering erkändes snabbt av alla arabstater utom Transjordanien”. Muftins nazistiska antecedentia utgjorde tydligen inget problem för honom att bli president. Varför då? Inte heller har Arafats nazistiska antecedentia så vitt jag vet någonsin uppfattats som ett problem, i vart fall inte i svensk debatt. Varför då?
Här är ytterligare en länk till vad stormuftin hade för sig under det andra världskriget.