Marianne Samuelsson och Dan Eliasson har brustit i sitt ledarskap

Ordföranden i mitt fackförbund, Saco-S, Edel Karlsson Håål, anser att Marianne Samuelsson har brustit i sitt ledarskap och att det därför var rätt av Regeringen att låta Samuelsson lämna sitt uppdrag som landshövding på Gotland.

Så här skriver Saco-S:

Saco-S, akademiker i staten, tycker att det var rätt att Marianne Samuelsson får lämna sitt uppdrag som landshövding på Gotland.

– Ett gott ledarskap kräver en rak dialog med medarbetarna. Det ska inte ske genom pressmeddelanden eller uttalanden i media, säger Edel Karlsson Håål, ordförande i Saco-S.

Edel Karlsson Håål kritiserar Marianne Samuelsson för det uttalande hon gjort om en av medarbetarna på länsstyrelsen.

– Att kalla en medarbetare illojal när denna har använt sig av sitt meddelarskydd har gjort situationen ohållbar.

– Genom att avsätta Marianne Samuelsson visar regeringen att de ställer krav på ledarskap inom staten. Det är bra. Cheferna inom staten måste leva upp till de krav både medarbetare och omgivande samhälle ställer på dem, säger Edel Karlsson Håål.

Karlsson Håål säger som du ser, att ”ett gott ledarskap kräver en rak dialog med medarbetarna. Det ska inte ske genom pressmeddelanden eller uttalanden i media”.

Man kan nu undra vad för slags rak dialog med mig som min förre chef, generaldirektören för Migrationsverket Dan Eliasson, eftersträvade när han uttalade sig lögnaktigt om mig i media, nämligen Dagens Nyheter, och då påstod att orsaken till att jag fått sluta vid Migrationsverket var en helt annan än de orsaker som Migrationsverket anförde i rättegång, nämligen framför allt den orsaken att jag tagit ställning för Israels rätt att existera. Mölndals tingsrätt ogiltigförklarade naturligtvis uppsägningen, men Eliasson tillät Migrationsverket att vägra följa tingsrättens dom!

Först efter det att jag tvangs sluta hittar Eliasson på en annan orsak, som han framför i media.

Alltså borde Saco-S nu kräva av Regeringen att den ingriper mot Dan Eliasson på precis samma sätt som mot Marianne Samuelsson. Båda har ju uppträtt på precis samma klandervärda sätt, och uttalat sig i media om illojalitet och lögnaktigt om mina bristande ledaregenskaper. Skillnaden är dock den, att den anställde vid Länsstyrelsen i Gotlands län antagligen fortfarande har kvar sin anställning. Mig hann Eliasson behandla ännu värre genom att låta avskeda mig, men Eliasson är trots detta och till skillnad från Samuelsson fortfarande till namnet chef för myndigheten.

Saco-S borde ingripa, och inte minst borde Regeringen äntligen göra något. För Dan Eliasson har brustit i sitt ledarskap på ett ännu värre sätt än Marianne Samuelsson.

Eller är det så Dan Eliasson medges ett större utrymme för dåligt ledarskap än Marianne Samuelsson för att han är man och hon kvinna?

Läs mer här, här och här.

Tillägg senare samma dag: Jag skrev nyss via epost en fråga till Saco-S:s ordförande Edel Karlsson Håål. Svaret såväl som frågan kan du läsa här:

Hej,
Tack för dina synpunkter.

Inom Saco-S försöker vi att lösa konflikter mellan chefer och medarbetare genom dialog. Vi tror att våra medlemmar i längden vinner på att vi genom diskussioner parterna emellan kommer fram till konstruktiva lösningar om det är möjligt. Det bara i undantagsfall som vi kommenterar problem av liknande karaktar.

Med vänlig hälsning

Edel Karlsson Håål

Edel Karlsson Håål
Ordförande

tfn: +46-8-6652993
mobil: +46-70-6652993
e-post: edel.karlssonhaal@jusek.se

Besök www.saco-s.se
Saco-S för dig som är akademiker inom staten

—–Ursprungligt meddelande—–
Från: Lennart Eriksson [mailto:xxx@xxx.se]
Skickat: den 8 september 2009 15:26
Till: Karlsson Håål Edel
Ämne: Hej!

Jag har noterat Din kritik av förra landshövdingen på Gotland och Din
uppfattning att Regeringen gjorde rätt som entledigade henne.

Detta har jag precis skrivit om i min blogg på denna adress: http://
www.sapereaude.se/blog/?p=4997

På där anförda skäl tycker jag det vore läge för Saco-S att nu på
motsvarande sätt kritisera generaldirektören för Migrationsverket Dan
Eliasson för hans behandling av mig och uttalanden i pressen om mig,
vilket inte heller är en rak dialog och något som Du ju kritiserat
såvitt avser Marianne Samuelsson. Eliasson ljuger dessutom, vilket är
än värre.

Eftersom lika fall ska behandlas lika, vore jag tacksam för ett
pressmeddelande och en fråga till Regeringen från Saco-S varför
Eliasson får sitta kvar när Samuelsson måste lämna?

Jag motser tacksamt besked om ert ställningstagande!

Med vänlig hälsning
Lennart Eriksson
medlem i Jusek

Mitt fall är alltså inget undantagsfall, enligt Saco-S, eftersom det inte förtjänar kommentar. Det värre fallet är inget för Saco-S att kommentera. Saco-S silar alltså mygg men sväljer kameler. Saco-S anser av allt att döma därmed, att det regelmässigt – inte undantagsvis, alltså – är riktigt att avskeda medlemmar som står upp för Israels rätt att existera! För någon kommentar gällande problem ”av liknande karaktär”, det blev det inte …

Är detta verkligen en fackförening som är värd vårt medlemsskap?

***

Läs även andra bloggares åsikter om rättssäkerhet, Migrationsverket, Dan Eliasson, Länsstyrelsen på Gotland, Marianne Samuelsson, Saco-S, Edel Karlsson Håål, Israel, Regeringen