Det är JPost som återger terroristledarens ord: ”Hamas är en del av lösningen. Punkt.”
Jag vill inte vrida om kniven så mycket mera, men måste ändå påpeka att Mashaal här ordagrant upprepar det som socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin uttalade i riksdagen för några månader sedan: ”Hamas är en del av lösningen”. Såtillvida är socialdemokraterna och Hamas till synes helt överens. Men vad för lösning eftersträvar Hamas?
Ja, just nu verkar man enligt JPost-artikeln eftersträva en tioårig vapenvila; om det är fråga om en hudna eller en tahadiya, framgår dock ej. Men det är märk väl inte fråga om att erkänna Israel, inte om fred, bara vapenvila. Detta är helt enligt islamismens principer. Fred kan aldrig slutas med dar al-harb, krigets hus, dvs. alla icke-muslimska stater. Detta hus skall bekrigas intill underkastelse eller utplåning.
Sådan är Hamas’ lösning. Vilken lösning, där Hamas – och Israel! – är en del, eftersträvar socialdemokraterna?
***
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, Palestina, Israel, islamonazism, Hamas, antisemitism, antisionism, socialdemokraterna, Urban Ahlin, hudna, tahadiya, vapenvila, islamismen, fred, Khaled Mashaal
[…] partikamrat Urban Ahlin har i Sveriges riksdag uttalat att ”Hamas är en del av lösningen”, varvid han märkvärdigt nog ordagrant återgav […]
[…] jag vet anser socialdemokraterna fortfarande att ”Hamas är en del av lösningen”. Om hur man på bästa sätt ska döda judarna då, […]
[…] Hamas är enligt Bjereld ”en del av lösningen”. I den delen är han till och med ense med Hamas-ledaren Khaled Mashaal. Hamas söker en lösning som alltså innebär att Israel ska […]
[…] Det sade han för ett tag sedan i riksdagen. Någon tid senare sade just denne Khaled Mashaal just samma sak: Hamas är en del av lösningen. Konstigt(?) att de tycker så lika, eller hur […]
[…] att man, ska ha ”en dialog” med Hamas. ”Hamas är en del av lösningen” säger han, och uttalar sig därmed på exakt samma sätt som Hamas-ledaren Khaled Mashaal […]