Tidigare har Amnesty rapporterat om samma sak. Läs här. HRW:s rapport kan läsas här. Det är frågan om mord och lemlästningar av meningsmotståndare och påstådda kollaboratörer.
Dagens Nyheter rapporterar så här om detta i en ganska kortfattad redovisning.
Dessa palestinska araber hade i de flesta fall säkerligen ingen möjlighet att komma undan Hamas mord och tortyr.
Men när Dagens Nyheter rapporterar om palestinska araber som hade möjlighet att undkomma en attack från Israel, då är tongångarna helt annorlunda. Läs denna blogg här och DN här.
Den första artikeln, som behandlar kritik av den verkliga brottslingen, dvs. Hamas, innehåller drygt 500 ord. Den andra artikeln, som felaktigt utmålar Israel som brottslingen, innehåller drygt 1700 ord totalt.
Är det för Dagens Nyheter viktigare att felaktigt utmåla Israel som krigsförbrytare än att med rätta redovisa Hamas brott mot sin egna befolkning? Det verkar så. Rent storleksmässigt har man i alla fall ägnat ungefär tre gånger så stort utrymme åt att beljuga Israel än att tala sanning om Hamas.
***
Läs även andra bloggares åsikter om terrorism, rättssäkerhet, Palestina, Israel, islamonazism, Hamas, Gaza, Försvar, Dagens Nyheter, Human Rights Watch, mord, tortyr, lemlästning, krigsbrott, Amnesty