Läs om detta i JPost. Läs även denna min bloggning, med exempel på vad som väl ligger nära sådant ”förtal”.
Märkvärdigt nog är det endast religionen islam som nämns vid namn.
Det var många som röstade emot dock:
Opponents of the resolution included Canada, all European Union countries, [Sverige deltar inte i UNHRC just nu] Switzerland, Ukraine and Chile.
”It is individuals who have rights and not religions,” Canadian diplomat Terry Cormier said.
Och så är det ju. Denna resolution kommer att användas i Durban II-konferensen i Genève nu i April dessutom. Undrar om någon religion kommer att förtalas där? Under Durban I var judendomen illa ute, som du såg i min blogglänk ovan. Spåren förskräcka …
***
Läs även andra bloggares åsikter om Durban II, förtal av religioner, islam, islamism, Israel, judendom
Är det fler muslimska länder än icke-muslimska i FN?
varför gick annars förslaget igenom? Har inte några stormakter vetorätt?
[…] Ingerö, Hagwall, Gurgîn 2, Layali, Gudmundson, MXp, Sapere aude, 2, 3, Arieh, Israelnyheter, Jonas Segersam, Hellström, Kognitiv […]
Jag förstår inte. Gick förslaget igenom?