Denna film har jag kopierat från bloggen Fred i Mellanöstern. Den är såpass viktig, intressant och avslöjande, att den måste spridas.
Filmen är delvis från programmet Debatt i SvT. Varför vill palestinierna i filmen inte erkänna Israels rätt att existera? Varför vill inte palestinierna ens titta på judar?
Extremister i SVT Debatt om Gaza from Videomaro on Vimeo.
***
Läs även andra bloggares åsikter om antisemitism, Debatt, Demokrati, Fred i Mellanöstern, Gaza, Hamas, Islamismen, Islamonazism, Israel, Janne Josefsson, judar, Palestina, terrorism
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
Niklas:
Jag väntar fortfarande på din referens till internationell rätt.
Israel har såklart mycket otalt med alla Palestinier. De har fördrivit dem, bestulit dem och mördar deras barn.
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
Lubbe:
Jag visste inte att det gick, den är ju baserad på bivax, men om du säger det så. Men vad har det med saken att göra, använder IDF-männen glidmedel när de våldtar barnen i gaza?
PV: Jag har 30p folkrätt plus att jag undervisat värnpliktiga om krigets lagar.
Användning av Försvarets hudsalva som glidmedel?
Fint, var är filmklippen där israeliska soldater misshandlar palestinska barn med stenar, skjuter dem med ”gummikulor” och prickar vattentankar på taken så att de töms på vatten när det råder utegångsförbud?
I radion sa du att du ger en objektiva bild av konflikten och det är ju bara struntprat, din chef säger och i samma program att han försökt nå en lösning som båda kan acceptera, men du har ställt orimliga krav (t.ex. att få behålla din position OCH få tre årslöner i skadestånd…). Du vet, de har rätt att sparka dig, chefer sitter allt löst…
Alex,
Monstren är de hatiska palestinaaktivister som stödjer mördarna i Hamas.
Israel har ingenting otal med vanliga palestinier. Det är med Hamas som striden står, därfr att Hamas mördar civila ISRAELER.
Det är inte ignorans som skapar den typ av människor som Alex ovan. Det är hat.
De väljer inte att inte titta på dem för att de är judar fattar du väl? De kanske väljer att inte titta på dem eftersom dessa människor försvarar massmord på deras folk, deras nära och kära. Jag skulle också ha svårt att titta på sådana monster som den där bloggaren ”Fred (läs: Krig) i Mellanöstern”.
”en statskupp där regeringspartnern Fatahs medlemmar slängdes ut från hustak och mördades i sina sjukhussängar.”
Så det är så man från plattnackarnas håll kommer runt frågan om att Hamas vann valet 100% lagligt? Jaja, på något sätt ska ni väl knäcka demokratin. Bra jobbat vetja.
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
Niklas:
Jaha, intressant, vad i den internationella rätten är det du vill att jag ska läsa in mig på?
(Jag har 30p folkrätt plus att jag undervisat värnpliktiga om krigets lagar)
Vulgo,
Jag diskuterar inte med människor som inte tagit till sig sin eventuella post-gymnasiala utbildning.
Läs på lite om internationell rätt innan du gör bort dig fullständigt. Om du ska sitta och käfta som en barnrumpa så får det vara för mig.
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
jonathan:
Vad kallar du IDF:s närvaro och makt i Palestina då?
Niklas:
Så när England angrep nazityskland så var det ok för nazityskland att terrorbomba London?
De enda som ockuperar Gaza är Hamas, efter en statskupp där regeringspartnern Fatahs medlemmar slängdes ut från hustak och mördades i sina sjukhussängar.
Israel har den fulla rätten att slå ut de terrorister som anfaller Israels territorium. För ev. oavsiktliga civila skador i de striderna bär Hamas ansvaret, som anfaller Israel olagligt och som gömmer sig bland civila, och strider i civila kläder.
profanum_vulgus:
Palestina är inte ockuperat.
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
Lennart:
Så varför försvarar du Israels ockupation av palestina?
Blir väl lätt en sådan stämning när den ena sidan utsätts för en massaker av den andra! Varför talar inte ni om de israeler och judar som inte ens erkänner ett palestinskt folk, än mindre en palestisnk stat. Om nu verkligen Israel vill ha fred varför bosätta sig på ockuperad mark och omöjligöra en palestinsk statP I dagsläget är en tvåstatslösning omöjlig, det kanske skulle kunna finnas ett litet litet hopp för det om bosättningarna tas bort och man återgår till 1967 års gränser. Annars är den enda acceptala lösningen en stor mulitetnisk och mulitreligös (sekulär) stat med lika rättigheter för alla. Men det skulle innebära att den judiska befolkningen inte längre är i majoritet. De kan ju annars försöka behålla sin aparthiedstat där araber inte kan äga eller köpa mark, där 2 av tre arabiska partier förbjudits delat i valet, där judar inte får gifta sig med ickejudar och försöka kalla sig Mellanösterns enda demokrati!!
Profanum: Att du överhuvudtaget ställer en sådan fråga visar bara att du inte läser vad jag skriver. Gör det!
[Denne kommentators kommentar på denna blogg den 14 januari 2009: ”Nej jag anser inte att Israel har rätt att existera.” /Sapere Aude]
Pelena och Lennart erkänner ni Palestinas rätt att existera?
Jag såg hela debatten:
http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?&d=34858&a=1395463&lid=senasteNytt_1063938&lpos=rubrik_1395463
Vad jag frapperades av var hur alla som var pro-Israel betedde sig helt stillsamt och civiliserat – en total motsats till de ohyfsade pro-hamas rabiaterna.
Jag tyckte det var bra av Janne Josefsson att envist upprepa frågan om Israels rätt att existera som stat. Att hon som påstod sig inte kunna svara på den frågan hade blivit hjälpt av Israel att komma till Sverige visste jag inte…
Otack är världens lön!